{"id":9015,"date":"2023-05-02T18:49:15","date_gmt":"2023-05-02T17:49:15","guid":{"rendered":"https:\/\/njsk.nl\/?p=9015"},"modified":"2023-05-02T18:52:07","modified_gmt":"2023-05-02T17:52:07","slug":"9015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/njsk.nl\/2023-05-02\/9015\/","title":{"rendered":"Jeugd A ronde 3: Drama op meerdere borden"},"content":{"rendered":"

Vandaag spelen de twee koplopers tegen elkaar, Vadim en Loek. Daarachter zullen verschillende spelers de koppositie willen overnemen.<\/p>\n

Drama op bord 8! Daniel Knol<\/strong> stond daar compleet gewonnen tegen R<\/strong>ik van Rootselaar<\/strong>. De computer geeft een evaluatie van +6 maar de partij is in remise ge\u00ebindigd. Kennelijk wilde Daniel even zetten herhalen om wat tijd te winnen maar deed hij dat een keer te vaak waardoor het 3x de zelfde stelling was. Pijnlijk voor Daniel en Rik zal opgelucht adem gehaald hebben.<\/p>\n

\"\"

Daniel
Foto: Ilja Kalle<\/p><\/div>\n

De tweede partij die klaar was, was die tussen Arthur de Winter<\/strong> en Dylan Achuthan<\/strong>. Er kwam een Kalashnikov op het bord waarin Arthur duidelijk beter thuis was dan Dylan. Arthur kwam met voordeel uit de opening en bouwde dat alleen maar verder uit. Arthur kon het uiteindelijk af maken met een dameoffer.<\/p>\n

\"\"

Dylan Achuthan
Foto: Ilja kalle<\/p><\/div>\n

Dan het eerste bord waarop Vadim van Kuijk<\/strong> met wit speelde tegen Loek van der Hagen<\/strong>. Vadim wilde dames ruilen op een verkeerd moment. Dit zorgde ervoor dat hij in een minder eindspel kwam. Door een onnauwkeurigheid van Loek was de stelling weer gelijk. In plaats van een logisch schaakje te geven, koos Vadim voor een moeilijke stelling waarin hij een stuk offerde voor 3 pionnen. Daarnaast had hij ook nog positionele compensatie omdat Loek zijn stukken niet kon ontwikkelen. Maar mede onder tijdsdruk liet hij Loek ontwikkelen en toen bleek het stuk toch sterker te zijn dan de pionnen. Vadim kreeg nog een kans op remise als hij\u00a0 33. h4 had gespeeld in plaats van 33.Ke1 maar het was niet makkelijk te vinden met zo weinig tijd.\u00a0 Loek op 3 uit 3!<\/p>\n

In de partij tussen Sofiia Moskalets<\/strong> en Rafael Goudriaan<\/strong> ging er veel mis voor laatstgenoemde. Na de opening koos hij een paar keer achter elkaar voor het verkeerde plan waardoor Sofiia positioneel gewonnen kwam te staan. Ondanks dat Rafael het nog wel probeerde was het gelopen zaak en tikte Sofiia het netjes uit.<\/p>\n

Ook drama op bord 3. Thomas Alvares<\/strong> heeft een groot deel van de partij goed tot gewonnen gestaan tegen Jael Wierenga.<\/strong> In de eindstelling staat Thomas nog steeds een pion voor maar er staat dat wit gewonnen heeft! Na navraag blijkt dat Thomas door zijn tijd is gegaan. Erg pijnlijk voor Thomas nadat hij een goede partij heeft gespeeld.<\/p>\n

Op bord 4 speelden Leandro Slagboom<\/strong> en Oscar Adams<\/strong> tegen elkaar. Oscar speelde de opening heel dubieus. Leandro stond na de opening praktisch gewonnen maar het was nog niet zo eenvoudig hou hij het moest winnen. Ondertussen bleef Oscar het moeilijk maken voor Leandro en uiteindelijk leverde dat een gelijke stelling op. Leandro had een toren tegen\u00a0 een loper en 2 pionnen en elk had nog een dame + wat pionnen. De stelling was ietsjes beter voor Oscar als hij het compact had gehouden. Dat deed hij niet, Leandro kon zijn dame en toren naar binnen brengen en de partij binnen hengelen.<\/p>\n

Op bord 5 speelden Jurriaan Boeren<\/strong> en Jelle Smid<\/strong> tegen elkaar. Er gebeurde van alles deze partij dus kijk mee in het diagram!<\/p>\n